Баляслаў - Balasłaŭ - Bolesław ([info]baleslau) wrote,
@ 2006-01-31 19:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:poll, Лукашэнка, Мілінкевіч, Рэспубліка, выбары

подписи
Апытаньне пра подпісы , можна выбраць некалькі адказаў

Poll #663822 sig
Open to: All, detailed results viewable to: All

За якога прэтэндэнта(аў) Вы паставілі свой подпіс?

View Answers

Мілінкевіч
139 (75.1%)

Лукашэнка
29 (15.7%)

Казулін
21 (11.4%)

Фралоў
3 (1.6%)

Гайдукевіч
3 (1.6%)

Скрабец
2 (1.1%)

Пазьняк
34 (18.4%)




(Post a new comment)


[info]valcool
2006-01-31 06:24 pm UTC (link)
гыгыгы

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-01-31 06:34 pm UTC (link)
Не падабаюцца вынікі?

(Reply to this) (Parent)


[info]_imaginative_
2006-01-31 06:25 pm UTC (link)
а где "против всех"?

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-01-31 06:28 pm UTC (link)
А они тоже собирали?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]alexnovik
2006-01-31 09:25 pm UTC (link)
+1!!

(Reply to this) (Parent)


[info]kong_en_ge
2006-01-31 06:30 pm UTC (link)
Вынікі гэтага апытання не ўзгодненыя з акадэміяй навук і з'яўляюцца незаконнымі, несапраўднымі і таксама дыскрэдытуюць Рэспубліку Беларусь; а ўсе адказаўшыя мусяць быць прыцягнутыя да крымінальнай адказнасці!

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-01-31 06:33 pm UTC (link)
У мяне дакУманты ёсьць!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kong_en_ge
2006-01-31 06:37 pm UTC (link)
Добра, вы эканоміце час дзяржаўных следчых!

(Reply to this) (Parent)


[info]nieformalnyi
2006-01-31 08:35 pm UTC (link)
Ja padpisaŭsia za Łuku bo ja NIE hramadzianin Biełarusi, Tamu ŭ Łuki falšyvyja podpisy :)

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-01-31 08:41 pm UTC (link)
Павінна быць 20% фальшывых

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nieformalnyi
2006-01-31 09:03 pm UTC (link)
Stolki zrabić nie paspieŭ ;)

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2006-02-01 11:46 pm UTC (link)
Статья 61 Избирательного кодекса:
http://mail.ncpi.gov.by:8081/webnpa/text.asp?RN=HK0000370
там речь идёт про 15%.

Если есть уверенность, что подписи заставляли ставить, то можно:
1. Найти людей которых заставили.
2. Убедить их написать заявление о том, что их заставили.
3. Набрать достаточное количество таких заяв.

Например в Минске собрали 371007 подпись.
Чтобы все подписи из Минска признали недействительными, надо чтобы среди них оказалось 15% недействительных - тоесть всего около 56 тыс.
Всего собрано 1905631 подписей. Если Минск признают недействительным, то это 19% от всего числа.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]baleslau
2006-02-02 02:20 pm UTC (link)
15% , а не 20% . Выбачайце
Па-першае, даказаць нешта будзе нерэальна . Па-другое , у апазыцыі наўрад ці знойдуцца рэсурсы на такую аб'ёмную працу

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-02-03 01:29 am UTC (link)
В принципе достаточно и 1-го доказанного факта принуждения, чтобы по закону могли снять кандидата. Правда решение это должен принимать ЦИК. :)

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2006-01-31 09:16 pm UTC (link)
Судя по этому опросу у Лукашенко 80% фальшивых подписей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-02-01 11:54 pm UTC (link)
Рабоче-крестьянская масса не сидит в ЖЖ и даже в Интернет никогда не ходила, но она составляет более половины населения РБ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]baleslau
2006-02-02 02:21 pm UTC (link)
Если у их собирали подписи под принуждением , то эти подписи недействительные

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-02-03 01:37 am UTC (link)
Боюсь достаточно объёмная(не возьмусь утверждать, что большинство) часть электората искренне поддерживают действующего президента.
И лучше будет, если опозиция этот факт признает и направит свои силы именно на работы с этой частью электората.
Убеждать умных и образованных людей незачем - они и так сами могут сделать разумный выбор.
А вот простых работяг и крестьян, у которых мозги промыты офицальными СМИ, надо брать в оборот и востанавливать им объективную картину реальности... В конце концов именно они движущая сила любой революции, интеллигенция же обычно может только возглавлять. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]czalex
2006-01-31 08:54 pm UTC (link)
грамадзян БНР не дапушчалі да падпісаньня!

(Reply to this) (Thread)


[info]bacian
2006-02-03 06:59 pm UTC (link)
Круты юзэрпік :)

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2006-02-01 12:31 pm UTC (link)
Если это репрезентативный опрос, то Гайдукевич 100000 не собрал

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-02-01 01:22 pm UTC (link)
Действительно , подозрительно это

(Reply to this) (Parent)


[info]kotm
2006-02-01 04:00 pm UTC (link)
много ли среди читателей этого журнала: плотников? сантехников? строителей? учителей? воспиталей? врачей? продавцов? слесарей?

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-02-01 04:16 pm UTC (link)
Что же Вы так учителей-то?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kotm
2006-02-02 03:30 pm UTC (link)
при чем тут это... я к тому, что опрос в жж ну никак не отображает реального положения. :) люди, которые пользуются интернетом, уже как правило более осведомлены, чем их коллеги...

и еще их сложнее напугать. почему-то. реальный случай (не с подписями, а с досрочн. голосованием): пришел главврач в больницу, и сказал, голосуйте досрочно, или придется задуматься о премиях и вообще... и что? практически все пошли и проголосовали. Какой процент из этих проголосовавших вообще имеют доступ в инет?

(Reply to this) (Parent)


[info]japgor
2006-02-02 03:05 pm UTC (link)
А что, врачи за папулю?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kotm
2006-02-02 03:31 pm UTC (link)
см. выше

(Reply to this) (Parent)


[info]bee_side
2006-02-01 08:27 pm UTC (link)
Я ни за кого не подписался. И мне не стыдно.

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-02-01 09:56 pm UTC (link)
Странное очень второе предложение

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bee_side
2006-02-02 12:07 am UTC (link)
А что странного? Что не стыдно?))))
Да я б подписался, но мой любимый кандидат Против Всех никаких подписей не собирал. Наверное, не собирается участвовать в выборах))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]baleslau
2006-02-02 02:22 pm UTC (link)
Странное то , что Вас никто про стыд не спрашивал , даже и в мыслях ни у кого не было . Вот это-то и странно

(Reply to this) (Parent)


[info]_teriel_
2006-02-02 12:35 pm UTC (link)
нерепрезентативная выборка

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-02-02 02:19 pm UTC (link)
А что , кто-то утверждал обратное?

(Reply to this) (Parent)


[info]overdozen
2006-02-02 02:42 pm UTC (link)
=)

(Reply to this) (Parent)


[info]ak_93
2006-02-02 03:20 pm UTC (link)
Baleslau, фигня какая-то получается! Попробуйте сложить 75,7%(за Ми)+13,8(за Лу)+10,5(за Каз)+ 21,7(за Па). Получается 121,7%, да еще эта шушера 5,3%. Чегой-то многовато.

(Reply to this) (Thread)


[info]baleslau
2006-02-02 03:30 pm UTC (link)
Если есть несколько вариантов ответов (checkboxes), то проценты как-то странно считаются . Я давно это заметил . Мне кажется , подсчитывается процент от всех уникальных людей, а не подписей

(Reply to this) (Parent)


[info]baleslau
2006-02-02 03:46 pm UTC (link)
Например , если бы все отвечающие ставили птичку во всех боксах , то все колонки имели бы по 100% , а общая сумма была б 700% . Эта сумма здесь не имеет смысла

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…